«Collateral Damage» (2002)
el bueno y el malo
Este fue uno de los ultimos filmes del «gobernador». Es interesante como el filme subraya el abordaje simplista que aparentemente forma el pensamiento republicano americano.
Es una historia de venganza. El hombre que perdió su família a las manos de un terrorista; él es el americano comun, oh ha visto la família morir, se culpa por haber llegado tarde. Esto es banal y visto más de muchas veces ya. Él retalia, hace lo que un «gran americano» haria, y busca venganza. El descubre varias cosas en el proceso, descubre que la matanza de su família era ya una venganza, y prueba que es mejor que los terroristas colombianos al salvar la vida de una madre y su hijo. Este hombre es superior no? Ahora, para ir más lejos (**spoilers aqui**), la madre cuya vida el salva está haciendo juego dublo, y es la pieza central en un enredo de terror que él pensaba que estaba en las manos de un terrorista «malo». Ahora, votarás en Arnie? deberías, ya sabes lo que está en juego. Supongo que en este momento, Schwarzenegger ya tendría su cargo político en mente, asi que creo que el enredo no es inocente. Sobretodo en un filme distribuido el año seguinte al 11 Septiembre. Tengo que admitir que una película asi deberá deslizar perfectamente sobre mentes de mantequilla.
La acción es aburrida, mira Stallone, Arnold o Seagal de los años 80 para tener este mejor hecho.
Mi opinión: 1/5
7 ojos 
0 Respuestas to “Collateral Damage (2002)”