Archivo para 7 abril 2011

The Kinematograph (2010)

“The Kinematograph” (2010)

IMDb

Azúcar con cobertura de caramelo

Es suficiente ser muy bueno técnicamente? Es suficiente que te sientes para ver un filme y comprendas que la gente que lo hizo es increíblemente competente en todos los aspectos de hacer un filme, desde la técnica de animación, pasando por la cinematografía virtual, dirección, edición, movimiento de cámara? Si eso es suficiente para ti, te va a gustar este filme. El pueblo en este corto está concebido de una forma linda en sus intenciones de crear un ambiente melancólico. Los dos espacios interiores están contrastados de forma eficiente: el laboratorio del cientista semi-oscuro y lleno vs la pureza limpia de la cocina. Cada espacio está asociado a uno de los dos personajes. Esto es un mundo competente creado.

Pero no me gusta lo que está dentro. Es dulce hasta el punto de diabetes. Hace un homenaje al cine como mundo exactamente de la misma forma que Cinema Paradiso, que sufre de los mismos problemas. Estos personajes, estas historias Son agradables. Pero esto es un guión escrito con mano pesada, se supone que deberíamos reaccionar de determinada forma, en determinado momento. Es como un estudiante iniciado de arquitectura que, cuando describe el edificio que esta dibujando en ese momento define cada sensación específica que cada utilizador debería sentir cuando pasando en cada punto. A mi me gusta mi libertad para sentir de acuerdo con mi propia vida, ambiente, experiencia.

Mi opinión: 2/5

Este comentario en IMDb

 

Exodus (2007)

“Exodus” (2007)

IMDb

hijos de orwell

Otro mundo inspirado por Orwell. Este tipo de filme me deja un poco cabreado. Siempre me fascinan las posibilidades visuales puras de la invención de un mundo, donde podemos hacer casi todo. Podemos recrear la tecnología, podemos inventar la ropa de la gente, sus movimientos, su forma de pensar. Podemos estructurar un todo un contexto social. Hay algo mejor que eso? Orwell recreó esta noción para audiencias modernas, pero esto es una grande tradición desde hace mucho enraizada en el mundo anglo-sajonico. Thomas Moore habrá, eventualmente, empezado esto. El problema es que para que estos mundos funcionen, y para hacer una audiencia, o un lector, entrar en ellos, ellos tienen que representar un espejo clarísimo de nuestro propio mundo, y para esto es necesaria una simplificación grande de sus temáticas morales. Por otras palabras, hay que exagerar las ideas de bueno y malo, dibujar una línea muy clara, y poner las personas del mundo de un lado o otro de la línea. Este filme tiene incluso un personaje que literalmente cruza de un lado al otro.

Aquí, los escritores, intentando llegar a una audiencia televisiva, pescaron la historia de la Bíblica. Pero el Exodus es un libro muy rico, lleno de significaciones, pero ellos se quedaron con los huesos del libro, y tiraron a la carne. Es una simples actualización de los eventos en el libro. Supongo que eso es bueno para el tipo de marketing que este filme tuvo. Pero no es suficientemente bueno para ser interesante. Y asume como trivial un texto que es rico, y siempre perdemos todos cuando alguien simplifica un elemento de cualidades transcendentes.

El problema es la cantidad imensa de moralidad que se hace aquí. O sea, tenemos los “nativos” malos, que oprimen a los pobres “imigrantes”. Ah, pero los imigrantes también no son inocentes, y incluso el profeta de la paz al final sucumbe a la violencia contra la cual sempre se levantó. Esto es demasiado para mi, supongo que hay una audiencia que lo va a tolerar, y incluso aplaudirlo, pero yo no. El último (muy) bueno filme que intenta la creación de un mundo negro, basado en orwell, fue Children of Men. Ese funciona para mi porque, entre muchas otras calidades, tiene un tema existencial mucho más interesante en el centro de la narrativa, uno que excede el tema “bueno-malo”. Este llega a tentar una de las actrices protagonistas de Children, la que allí hacía de la embarazada, imigrante que de repente era la luz que todos deberían seguir, un papel metafórico muy bien creado. Aquí, ella representa un papel parecido, lo de la mujer que hace el puente entre 2 mundos que se oponen, pero sin ninguno del interés de Children of Men.

Reconozco que el mundo Es creíble, los barrios de tugurios están bien hechos sin (creo) grandes recursos. Hay una utilización inteligente de los escenarios y una ilusión de espacio. Esto no es Ciudad de Dios ni Slumdog, pero funciona. La escultura humanóide también es una buena pieza.

Mi opinión: 2/5

Este comentario en IMDb

 


Destaques

Una de las películas que mas espero; sobre un libro de Saramago, dirigido por Meirelles, con Julianne Moore. Mira Diário de Blindness, mantenido por Meirelles (en portugués)